摘要:中国有无数的“作协”组织。然而,它究竟是干什么的?我想,相信当今中国绝大多数人都不能答上一个所以然来。纵然是历来关心“国家大事”的李悔之,也难于准确地对中国“作协”的“属性”作出正确的回答——因为敝人确实不知中国的“作协”究竟是什么性质的机构!——我想:大概是“工会”、“妇联”一类的组织吧!也就是说:平日它什么也不管(其实什么也管不了!),成员个人或家中有啥困难,或有什么思想问题,找到它也白找……只是每有节日或重大活动时,平日难得一见的头儿们才出来组织一下集体活动什么的——果真这样,此类组织不要也罢!
金庸老人加入“中国作协”,竟也成了近日中国舆论界热议不休的话题。对此,确是有些出乎敝人的意料。
中国有无数的“作协”组织。然而,它究竟是干什么的?我想,相信当今中国绝大多数人都不能答上一个所以然来。纵然是历来关心“国家大事”的李悔之,也难于准确地对中国“作协”的“属性”作出正确的回答——因为敝人确实不知中国的“作协”究竟是什么性质的机构!——我想:大概是“工会”、“妇联”一类的组织吧!也就是说:平日它什么也不管(其实什么也管不了!),成员个人或家中有啥困难,或有什么思想问题,找到它也白找……只是每有节日或重大活动时,平日难得一见的头儿们才出来组织一下集体活动什么的——果真这样,此类组织不要也罢!
不过,中国的“作协”如果是一个不用花费纳税人供养的组织,——说白一点,就是不用政府拨款的主儿,它是否应当继续存在,李悔之不置可否;如果它每年要花费大笔纳税人的钱来维持它的存在,李悔之却表示坚决反对——敝人之所以“坚决反对”,并不是心痛国家每年花费一大笔不该花的金钱来养这些“文士”,而是因为这些用纳税人的钱供养起来的“公家文人”,拿起手中之笔时,脑子里往往想的,并不是那些靠几百元“低保”维维一家人生活的城市下岗工人生活有多艰难;那些在血汗工厂没日没夜加班的农民工兄弟有多辛酸;那些被城管驱赶得无处可逃的街头小贩们有多狼狈;那些露宿街头或立交桥下的流浪汉们有多可怜……每日总是深恐自己的大作不能迎合“主旋律”;每日总是深恐自己的作品不能为党的宣传工作起到“良好”的“思想教育”作用;为评上“一级作家”、“二级作家”,不惜大量制造一些忽悠老百姓的“正面作品”……这样的“作协”,既不中看,更不中用,要它作甚!
在“社会主义市场经济”条件下,中国“作协”的“公家文人”们,你们究竟是做甚么的?让人好生纳闷啊!